Антикризисная клиника. Сайт Ульяновска. Новости Ульяновска.

Я всем больные головы подправлю
Ю.В.Коган

г.Ульяновск

, Четверг, 14 Ноябрь 2013 года

ХОМО ПСЕВДОСАПИЕНС «Человек как бы разумный»

PDF 
Опубликовано: 06.04.2010

Симуляция деятельности становится нормой социальной жизни 

Эволюция человека завершает новый виток. Вместо человека – созидателя, рождается человек – делающий вид созидания. Результативный труд, который, по сути, есть осмысленное преображение мира с видимым результатом сформировал «человека разумного». Когда кто-то разжег огонь или построил колесо, или придумал, как натянуть веревку на палку и сделать подобие лука. Или построить дорогу, соблюсти требования закона или, на худой конец, просто выполнить указание Президента.

В стране наступает период развития псевдоактивности (то есть как бы деятельности, переводя на модный сегодня язык). Формируется удивительная когорта людей, которые делают не дело, а усиленно формируют его видимость, по научному – симулякр. Очень противное слово, обозначающее столь же противное явление.

Искусство симулирования сознательной деятельности доводится в наше время до совершенства. Симуляция почти безупречна. Псевдочиновник создает видимость административной работы столь виртуозно, что она становится очень похожей на реальность. Вот уважаемое ведомство, стоящее на страже прав человека, отчитывается о сотнях и тысячах защищенных прав. При этом оно же само признается, что уполномоченный по этим правам работает с гражданами три часа в месяц. Остальное время с обиженными работают сотрудники его аппарата. Либо, тем, кому посчастливится попасть на прием к Самому – особо повезло, дела их решатся незамедлительно, либо – это видимость работы. А что делать другим, не попавшим в заветные три часа? Псевдочиновник симулирует деятельность, направленную на «взаимное понимание» с обиженными.

Иногда симуляция принимает совсем уж причудливые формы. Псевдодорожники создают псевдодороги, растрачивая на них миллионы государственных средств. Ежегодно. Поскольку псевдодороги не могут своей непосредственной функции выполнять, симуляция идет по пути отчетов о проделанной работе – километраже, качестве и сроках выполнения. При этом в симуляции, как обычно, все в полном порядке. Псевдодороги естественным образом рассыпаются через год, после первой же оттепели. Мало кого интересует, что как бы построенное не имеет физического смысла, поскольку только вредит транспортному потоку – разрушает подвески автомобилей, приводит к многочисленным авариям и жертвам, о чем неустанно рапортует ГИБДД, блокирует целые улицы. Симуляция существует в ином измерении – симуляции не интересна реальность. Впрочем, реалист всегда считается с иллюзиями – и автомобили еще как-то едут.

Симулируется культура. Это самая сильная и жизнеспособная псевдореальность. В силу неоднозначности понятия, культурой, по сути дела, можно назвать все подряд. Был же «Черный квадрат» Малевича, о котором спорят и по сей день – искусство это или структуралистический экзерсис. Поэтому, произвольно взяв, что угодно – например редкую букву русского алфавита – мы симулируем культурную ценность и немедленно воплощаем ее в мраморе. Правда симуляция нематериальна, а мрамор и помпезность ее установки стоит каких-то там бюджетных денег. Но, по всей видимости,  это издержки существования современных симуляций.

Псевдожурналисты, пишущие в псевдопрессе. Особый фон городского информационного  пространства. На просторах Интернета укоренилась и развилась прочная прослойка как бы мыслителей, все знающих о журналистике и о социальной справедливости. Тем, кто рискует заходить на их эфемерное инфополе становится не по себе. Симулируя прессу, эти ничего не пишущие комментаторы всего сущего, создают полное впечатление насыщенной информационной жизни. Правда, критики они тоже не пишут, поскольку не умеют ее писать, но симуляция и не требует конечного продукта – его можно подразумевать, намекать, что «мы то могли бы и покруче». Результат – практически исчезнувшее в реале телевидение, небогатый выбор печатной прессы – и великое изобилие рассуждающих. Которых никто, кроме демократичного Интернета не публикует  и не собирается публиковать. Но, как говорил Бомарше, только мелкие людишки боятся мелких статеек,  и их никто особенно не боится. Остается лишь виртуальная реальность с элементами шизоидного квеста.

Но особенно охотно симулируются понятия, которые связаны с недвижимостью. Обычно это – сохранение исторического наследия, которое ценно для ныне живущих и для потомков… Беда наследия заключается в том, что оно, чаще всего,  занимает некое географически определенное место в центре города или около центра. Симуляторы изобретательны, поскольку, они не связаны с трудом или мыслью, удивительно легка игра их фантазии. Как бы реставрация – в этом случае идеальный выход из положения. Симуляция реставрации становится разрушением. Как бы реставрируя, разрушать, а потом строить заново или новое – логическое следствие изворотливого ума симуляторов от архитектуры. Дом Курчатова, Гончаровская беседка, торгово-офисный центр – отличные примеры изворотливости ума виртуальных радетелей за историческую целостность несуществующего Симбирска. Но симуляция идеи о возрождении – долго витала в воздухе, поскольку красива и благородна.

Построить дорогу, соблюсти требования закона или, на худой конец, просто выполнить указание Президента – становится непосильной задачей для многих. Результативная работа становится несовременной – ее вытесняет крайне реалистичная симуляция. Место человека,  преображающего мир, все настойчивей занимает симулянт – создающий иллюзии преображения. Эволюция пошла на новый виток формирования псевдоразумного – псевдосапиенс хомо…

Источник: olegsamar.livejournal.com


Комментарии  

 
#1 громозека Дааа, видно г-н Самарцев сильно обиделся на коментаторов, что аж всю Россию- матушку в дешевую подделку записал. Обидно. Только немного не учел того, что основная масса граждан совсем не псевдобулки ему пекут и далеко не пседвоотходы за ним убирают. Если конечно он не солнцеед.
Но также есть небольшое количество псевдограждан, вот именно под их чутким руководством и создается эта самая псевдо... Как говорит один из них - нужно уметь отделять мух от котлет, обидеться же люди на Вас могут, нельзя так обо всех сразу-то, нехорошо это. Ваша точка зрения слегка ошарашивает.
 
 
#2 Елена Автор очень по сути отразил то, что называют у нас общественной жизнью. Нормальные люди живут реально - зарабатывают на свои булки, у кого она с маслом, у кого без оного, но они зарабатывают именно реальной работой и реально жуют!
А что в обществе? В общественной жизни, то есть в тех явлениях, которые озвучиваются для всех так и есть! Псевдополитика и псевдоработа чиновников. Псевдоборьба с коррупцией и терроризмом, псевдозабота о ветеранах, странно что они умирают от такой "заботы", но общество это легко переживает!!!
Автору+100!
 
 
#3 Дык епт Рынок, гаспада! Не хотите, не кушайте!
беда в том, что в нашей раше платят больше за этот самый симулякр или как его? Кому он нужен созидательный труд?
бабки имеют те, кто всех имеет - камерсы, чинуши, спекулянты разного рода! вся наша раша занята спекуляцией
чинушки спекулируют бюджетным баблом
камерсы спекулируют торговыми наценками, лоббируя свои интересы через продажных чинуш и так далее!
есть, конечно, есть еще чудики, которые живут созидательным трудом - бомжи (бутыльки собирают), дворники ( грязь убирают), фермеры (пытаются хлеб растить)
ВСЕ ЭТИ ЧУДИКИ ГОЛЬ ПЕРЕКАТНАЯ!
никто не хочет платить за созидание! бабки платят за этот самый СИМУЛЯКР!
А что делать, товарищ Самарцев?
 
 
#4 громозеке не знаком с Самарцевым и чо там где комментировали? не в курсе?
но псевдоменты - по всей стране, в Иркутске только взяли в Слюдянке банду из 14 ментов - все преступники!
псевдоврачи - лечат, но не вылечивают!
а чего стоит наш псевдогубер? разве ему дикие бабки за его болтовню платят? не, ну прикиньте,он пять лет треплется про кластеры-хераст еры, дороги-инвестиц ии и получает за эту херь по 100 тысч!

ну все по тексту - псевдоработа-пс евдогубер! но бабки имеет реальные!
так кто после этого будет делать работу, нормальную, если платят больше за псевдоработу?
автор нормально все разложил и причем тут чьи то каменты? текст можно было прочитать, до того как свои каменты писать, а, громозека?
автору респект! согласен с ним!
 
 
#5 громозека Самарцева-то прочитала, начала было еще раз, но потом поняла - это просто ответ ульскому сообществу, не более того. И я не думаю, что это его собственные мысли, сомневаюсь очень. Где-то я уже это видела.

На Улпрессе есть статья из Времена.ru. Статья как статья (она там слева в колонке обсуждений о положении молодежи в нашем городе, о ее месте в России), но вызвала бурю эмоций в виде каментов. Статью-то эту прочитала и здесь и там (на Улпр.тоже висит). Все вроде верно, все правильно, вот только это просто вызов в ответ на предыдущее и нового он ничего не сказал, ситуацию до конца не просекает товарисч.
Модно нынче говорить - менты, преподы, врачи, всякие"члены", такие и сякие дескать они, но забывают, что помимо таких-сяких (симулякров) есть и не дешевки и копии без копии их вот оскорблять огульно нельзя. А ему как журналисту, натаскивающему молодежь, вдвойне это нельзя.

А цель этой статьи сказать нам вот это:

Цитата:
...Псевдожурналисты, пишущие в псевдопрессе. Особый фон городского информационного пространства. На просторах Интернета укоренилась и развилась прочная прослойка как бы мыслителей, все знающих о журналистике и о социальной справедливости. Тем, кто рискует заходить на их эфемерное инфополе становится не по себе. Симулируя прессу, эти ничего не пишущие комментаторы всего сущего, создают полное впечатление насыщенной информационной жизни. Правда, критики они тоже не пишут, поскольку не умеют ее писать, но симуляция и не требует конечного продукта – его можно подразумевать, намекать, что «мы то могли бы и покруче»...

Кстати, по его теории он тоже "псевдо"?
 
 
#6 совет так это так по-ульянски - статьи не читать!!!
автору тыкать!!! типа на себя посмотри, у тебя ж ноги кривые, а туда же про Святое - нашу журналистику смеешь рот отрыть!
нормальный посыл и мине кака разница кто он?
 
 
#7 Там он не так думает Самарцев, Олег Робертович
Творческая деятельность журналиста : очерки теории и практики : учебное пособие для студентов вузов / О. Р. Самарцев. - М. : Академический Проект, 2007. - 527 с. : ил. (Gaudeamus : журналистика) (Учебное пособие для вузов)
Библиогр. в конце частей
ISBN 5-8291-0789-9
ББК 76.12я73
А1: 677201, 677202, 677203, 677204
ЧЗ1: 677205
 
 
#8 Самарцев О.Р. Спасибо за объективные оценки. Это часть статьи для Литгазеты, опубликованная в колонке редактора "Времена.RU" и на моем блоге. Говорю об идее последних лет, которая, к сожалению, проблема российская.
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

< Сетевой электрокар обозначил цель заново изобрести автомобиль   Без бумажки ты букашка… >

Последние объявления с доски позора

Все права защищены 2009 http://73anticrizis.ru
Перепечатка информации возможна только
при наличии активной ссылки на источник!
Designed by 73anticrizis